La crisis del estatismo mundial

(por Pierre Lemieux)

El actual tumulto financiero es "una crisis del capitalismo", dijo un vocero Partido Británico de Trabajadores Socialistas, tal como han repetido todos los buenos marxistas durante más de un siglo. "Un mercado financiero desregulado es un desastre", dijo Sheila Rowbotham, profesora de Historia de Género y de Trabajo en la Universidad de Manchester. Un candidato a alcalde de Londres añadió: "El capitalismo tuvo su oportunidad y falló, ahora es el turno del socialismo".

Me pregunto qué estuvieron fumando.

Hay que recordar que la crisis financiera empezó el año pasado con la caída del mercado de hipotecas subprime de Estados Unidos. Esas hipotecas son las consideradas de riesgo por el prestamista, porque el beneficiario no tiene ingresos estables o no tiene posibilidad de probar sus ingresos. Al momento de la caída la mitad de las hipotecas residenciales de Estados Unidos habían sido emitidas o eran garantizadas por Fannie Mae y Freddie Mac, dos de las llamadas "empresas respaldadas gubernamentalmente" o GSE (por las siglas en inglés). Al terminar el año pasado, ambas compañías habían financiado cuatro de cada cinco hipotecas. Fannie Mae fue creada por Franklin D. Roosevelt al empezar la Gran Depresión; Freddie Mac fue creada por el Congreso en 1970. Los inversores privados estaban felices de comprar los títulos emitidos por ambas empresas porque sabían que el gobierno federeal nunca las dejaría quebrar, lo que finalmente se confirmó la última semana cuando fueron renacionalizadas por Washington. Antes de que la crisis empezara, el mercado estadounidense de hipotecas era un estandarte del socialismo, sin rival en todo el mundo occidental.

Artículo completo

Capitalismo y Crisis

Si alguien como Chávez, Castro, miss Kirchner o algun otro de esos lamentables personajes caricaturescos del populismo latinoamericano hubiera observado la evolución de la vida en el planeta en un punto estrecho de su recorrido, y registrado extinciones de especies, no hubiera dudado en gritar con ojos desorbitados y disimulada alegría que el "modelo evolutivo" del planeta es un fracaso y que se necesita la intervención de Dios o del Estado, y como tal, la de ellos mismos, como sus elegidos representantes iluminados, para evitar la gran catástrofe que se avecina.

Sin embargo, una vez que seguimos atentamente la línea temporal de dicha evolución, nos damos cuenta que la extinción de las especies no ha implicado en absoluto la degradación de la vida en el planeta, --lo que ciertos ideólogos denominarían "sistema"--, ya que otras especies que se han adaptado exitosamente al medio ambiente cambiante, han continuado el camino evolutivo y la han enriquecido exponencialmente, incluso en períodos de extinciones masivas.

Esta analogía no es un argumento para demostrar que el capitalismo va a sobrevivir a esta crisis y que quienes dicen lo contrario están equivocados. Es para mostrar cuán necios pueden ser ciertos líderes --cuyos modelos son los que realmente han fracasado-- al aprovechar la situación actual de crisis para tejer discursos que engañan a la gente vendiéndoles la conveniencia de someterse a sus designios.

Desde que tengo uso de razón estos personajes ha proclamado el fin del "sistema capitalista" una y otra vez con cada crisis, para luego comprobar azorados y desilusionados la misma verdad en cada caso: lejos de llegar a su fin, el "sistema" se ha fortalecido.

El gran problema de los movimientos anticapitalistas y los líderes megalómanos que obtienen rédito de ellos, es su total ignorancia de qué es el capitalimo. En primer lugar, el capitalismo, al igual que la evolución de la vida, no es un "sistema", al menos no en el sentido en que el anticapitalismo utiliza este término: como un conjunto de reglas, --un régimen--, sostenido por unos privilegiados para su conveniencia. Si quieren encontrar un sistema de privilegios, eso búsquenlo precisamente en las sociedades en las que aquellos personajes gobiernan con poder concentrado en sus manos.

Artículo completo.

El caso contra el capitalismo. II. El egoismo, 2da parte.

En el artículo anterior de la serie, se planteó la contradicción del discurso socialista en torno al egoísmo y la solidaridad, entendida explícitamente ésta última como la de dar sin esperar nada a cambio (y el egoísmo, por oposición). Las respuestas no se hicieron esperar, aunque me conformaron plenamente. No sólo porque me aportaron mucho materia sobre el cual escribir (aunque por falta de tiempo aún no lo he hecho), sino porque se admitió que era irreal plantear una economía basada en la solidaridad entendida de esa manera.

Ver artículo completo.

Perspectiva Financiera: El atraso cambiario en Uruguay y la crisis global

¿Hay atraso cambiario? Mi respuesta es que no existe tal cosa como el atraso cambiario, al menos si denominamos así a una causa, y no a un síntoma de algo. Y es precisamente como causa que se maneja el concepto de atraso cambiario: como causa de la pérdida de competitividad de las empresas exportadoras. Y por eso hay que atacarla: interviniendo para hacer subir el precio del dólar.

Esa es la visión mayoritaria. Y el problema con esta visión, es que no considera las causas del atraso cambiario, y al hacerlo así, tampoco considera las consecuencias de atacar el síntoma, en lugar de las causas, y defienden entonces las acciones del gobierno para devaluar la moneda local.

Leer artículo completo.

El caso contra el capitalismo. I. El egoismo.

En esta serie de ensayos voy a demostrar las contradicciones lógicas y praxeológicas inherentes a toda crítica al capitalismo. De esta manera, también al mismo tiempo demostraré que toda economía alternativa al capitalismo contiene algún grado de contradicción. Algunas son tan absurdas que resultan imposibles. Otras, son lo suficientemente absurdas como para que no sean sustentables en el tiempo. Otras, simplemente mantienen un discurso lógicamente absurdo, y en la práctica sólo funcionan porque el nivel de socialismo aplicado es lo suficientemente pequeño como para que el basamento capitalista pueda sostenerlo.

Ver articulo completo.

Escenarios extremos

En mi blog, propongo pensar cuáles podrían ser las reacciones personales ante 2 dos escenarios extremos: un golpe militar con represión salvaje y una revolución al estilo castrista.

Para opinar y ver que opinaron hagan click aquí: www.destructordemitos.com.ar

La Nación y la homosexualidad

En una entrega anterior se me dio por destrozar al "gran diario argentino" y, por mera casualidad, un lamentable editorial de la semana pasada me obliga a equilibrar la balanza de mis críticas respecto del otro periódico importante de nuestro país. Así que con todo el pesar de mi alma (porque en el fondo tengo bastante de viejo oligarca aunque no sea en realidad ni una cosa ni la otra) le voy a tener que dar duro y parejo a la "tribuna de doctrina". Es que el jueves pasado "La Nación" sacó un bastante desagradable editorial en contra de la posibilidad de que las parejas homosexuales adopten hijos, y no se los puedo dejar pasar (mis tres lectores me piden sangre y son tan pocos que no me puedo dar el lujo de desairarlos). A favor del diario identificado con la familia Mitre tengo que decir que no son hipócritas, se hacen totalmente cargo de sus posiciones ideológicas y no tienen ningún prurito en despacharse con un editorial totalmente prejuicioso y homofóbico. En contra, tienen precisamente el hecho de sostener una posición increíblemente prejuiciosa y homofóbica.

Ver artículo completo

Cuba sin Castro

Siempre me llamó la atención que un país como Cuba, con tan poco peso el mundo real, tuviera tanta repercusión en el plano de los sentimientos. La Cuba castrista despierta el odio más desenfrenado o el amor más fanático: hay poco lugar para la medias tintas ahí.

Más allá de esto, resulta extraño que muchos crean que Cuba cambiará mágicamente cuando Castro ya no esté. Creen que de la retrógrada Cuba marxista-leninista surgirá una pletórica de diversidad, libertad y prosperidad.

[Continúa en www.destructordemitos.com.ar]

Inversión privada versus inversión pública

Es significativo lo absurdo de los argumentos en favor de la necesidad de la inversión pública que se maneja tal vez como uno de los pocos refugios que religiosamente mantienen los defensores del estado.

El carácter absurdo de dichos argumentos comienza ya en la propias contradicciones que existen entre los mismos, pues se niegan unos a otros.

Ver artículo completo.

Somalia y la anarquía

Desde 1991, Somalia es una sociedad prácticamente sin Estado. Erróneamente, se afirma que no tiene "sistema legal". Pero esto no es así: cuenta con un sistema legal, surgido de las costumbres y la cooperación. Y esto es lo que ha permitido que la sociedad siga moviéndose y desarrollándose.


[Continúa en www.destructordemitos.com.ar]

TV pública

Hay sincerarse: Argentina no tiene televisión pública, sino televisión partidaria. Por eso, los gastos deberían correr por cuenta del Partido y no del Estado. Hoy, la TV Pública es un robo con todas las letras.

[Continúa en: www.destructordemitos.com.ar]

Crónica de la recesión 2008 y algo de teoría sobre los ciclos económicos.

http://uruguayeconomico.blogspot.com/search/label/ciclos%20econ%C3%B3micos